2004年 09月 26日
私たちは老後に年金が |
もらえないのでしょうか?お金を払わずにすむ方法はないものでしょうか?
▼answer
一定期間払えば、年金受給「権」は得られますが、権利と金額は別問題。
払った額以上はもらえない可能性は高いと言われています。
出生率や労働力率、保険料未納率、保険未加入率などの推移がだれにも予測できないので、あまり確実なことはいえません。
とはいえ、年金は「加入しなければならない」ことになっています。年金いらないから払いませんという理屈は、自分にはねかえってくるだけでなく、いま現在の高齢者の受給額にもしわ寄せが行くので、法は守らなくてはいけません。
もちろん、調べてみると年金の義務のない国、加入年数わずかでしっかりもらえる国などもあります。
日本の国民年金額だけで豊かに暮らせる為替レートの国も、近くにあるかもしれません(未来のインフレは予測困難ですが)。
あちこち調べてみて、いっそ移住するなら、合法的な年金乗り換えになりますが・・・?
日本にいる限りは、義務は最低限負担して、プラスαの部分で、お得な民間年金保険を見つけて、「損得感を相殺する」のが、せめてもの庶民の自衛策でしょうねぇ。
▼answer
一定期間払えば、年金受給「権」は得られますが、権利と金額は別問題。
払った額以上はもらえない可能性は高いと言われています。
出生率や労働力率、保険料未納率、保険未加入率などの推移がだれにも予測できないので、あまり確実なことはいえません。
とはいえ、年金は「加入しなければならない」ことになっています。年金いらないから払いませんという理屈は、自分にはねかえってくるだけでなく、いま現在の高齢者の受給額にもしわ寄せが行くので、法は守らなくてはいけません。
もちろん、調べてみると年金の義務のない国、加入年数わずかでしっかりもらえる国などもあります。
日本の国民年金額だけで豊かに暮らせる為替レートの国も、近くにあるかもしれません(未来のインフレは予測困難ですが)。
あちこち調べてみて、いっそ移住するなら、合法的な年金乗り換えになりますが・・・?
日本にいる限りは、義務は最低限負担して、プラスαの部分で、お得な民間年金保険を見つけて、「損得感を相殺する」のが、せめてもの庶民の自衛策でしょうねぇ。
by edsw
| 2004-09-26 02:51
| '04年夜のOTの卵に答える
|
Comments(0)